燃料电池汽车目前是国内氢能与燃料电池的主要落地应用，燃料电池汽车已经与纯电动汽车、插电式混动汽车成为我国新能源汽车的主要发展方向。尽管国内燃料电池汽车处于市场导入期，市场总量较小，但在2019年已经呈现出快速发展的趋势。总体情况：看补贴造车的情况同样存在于燃料电池汽车根据动力电池应用分会数据，截至今年6月底，共计有51款车型的氢燃料电池汽车（来自17家车企）投产，产量累计2993辆。其中，2018年生产1585辆，2019年生产1408辆，已经接近2018全年销量，发展形势喜人。同样根据动力电池应用分会数据，车载氢燃料电池总装机量为97.05MW，平均单车搭载燃料电池装机量为32.43KW。在2018年新能源汽车补贴标准中，燃料电池商用车功率在30KW以上才能获得补贴，因此平均装机量仅略微超过补贴标准。由此看来，纯电动汽车领域按补贴标准设计整车续航的情况一定程度上蔓延到了燃料电池汽车上。国内燃料电池汽车产业在量上获得了大幅增长，但在“质”上仍有所欠缺。车企表现1、投产车型数量上文提到，从2018年以来，共有17家厂商共51款燃料电池汽车投产。在投产车型数量上，东风汽车的东风牌、中通客车的中通牌、佛山飞驰汽车的飞驰牌分别以9款、9款、5款在17家车企中脱颖而出。图1 投产车型数量top10车企 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理有意思的是，对比13批共91款《推荐目录》的上榜车型及企业，投产车型的排名出现了一定的变化。东风与宇通在两份榜单上均名列前2，但在之后则出现了较大的差异，如有10款上榜推荐目录的宇通与申龙，分别只投产了3款与4款汽车，而只有2款车型上榜目录的金华青年与江苏澳新全部投产。可以看出，有大量的上榜车型并没有进行投产，一定程度上反映了企业在车型规划上存在一定的问题。表1 上榜车型与投产数量top10车企 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理2、车企装机功率中通客车、佛山飞驰、郑州宇通客车股份有限公司问鼎2018年氢燃料电池汽车装机量前三，尤其是中通客车与佛山飞驰，占比分布达到41.83%、22.06%，大幅领先于其他企业。表2 2018车企装机功率top10车企 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理在2019年上半年，中通客车与佛山飞驰保持领先，装机量合计达到上半年装机总量的65.12%。在第三名开始榜单发生巨大变化，进入前5的南通皋开、金华青年、上汽大通在去年甚至没有进入前10榜单。表3 2019车企装机功率top10车企 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理燃料电池汽车销量目前主要反映了地方政府对于燃料电池汽车的推广力度。由于示范阶段车辆需求有限，同时考虑到政府与地方企业的关系，榜单发生如此巨大的变化也就不足为奇了。燃料电池企业燃料电池企业情况：头部效应已现自2018至2019年上半年以来，上海重塑、上海电驱动、国鸿重塑、亿华通等四家企业装机功率达到68.47MW，CR4已经达到70.55%，头部效应初显。由于燃料电池汽车处于市场导入期，市场占有率仅能反映短期的市场竞争情况，市场仍将保持快速变化的状态。燃料电池市场将与动力电池市场一样呈现头部效应，燃料电池厂商需要时刻关注政策与市场需求变化，不断提高技术与服务水平，才能在市场中立足。表4 燃料电池企业装机功率top10企业 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理燃料电池汽车目前主要分为客车和货车。2018年客车的装机量为39.81MWh，货车为29.66MWh；2019年上半年客车的装机量累计为23.82MWh，货车为29.98MWh。燃料电池汽车在2019年更多地往货车方面发展，这与国内城市逐步禁用燃油货车，而纯电动货车存在“里程焦虑”问题有较大关系。由于电池重量及续航里程等问题，运输车辆将会是燃料电池汽车的重点发展方向。表5 2018、2019燃料电池企业客货车对比 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理在客车方面，2018年-2019年上半年已投产的客车装机功率为42.80MW，国鸿重塑、新源动力、北京亿华通名列前3，装机比例分别为28.79%、20.68%、19.65%，CR3达到了69.15%表6 2018-2019.6燃料电池客车装机功率 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理在货车方面，2018年-2019年上半年已投产的厢式运输车的装机功率为54.09MW，上海重塑、上海电驱动和国鸿重塑名列前3，装机占比为35.50%、33.28%、10.11%，CR3达到了76.89%。表7 2018-2019.6燃料电池客车装机功率 数据来源：动力电池应用分会 氢云链整理无论在总体还是细分领域，市场都有向头部企业集中的趋势。由于市场初期多为政府示范性项目，因此并不能完全反映目前市场竞争情况以及企业技术水平的真实情况，但参考动力电池的经验，头部效应在燃料电池领域出现的概率极大，企业应该保持警惕。值得一提的是，燃料电池供应商出现了客货兼顾和专精一类两种情况。如国鸿重塑和亿华通兼顾客车和货车，而新源动力产品全部装载在客车上、上海电驱动则全部装载在厢式运输车。这也许与订单获取渠道有更大的关系。 ...

自丰田2014年12月15日发布Mirai氢燃料电池汽车以来，Mirai氢燃料电池汽车销量就一直被视为全球燃料电池汽车市场的风向标，在今年开幕的2019年上海车展期间，丰田燃料电池车Mirai也在国内进行首次亮相。据悉，Mirai是一款搭载氢燃料电池的纯电动车，外观设计上非常个性，采用了大尺寸的下进气格栅和侧进气格栅，具有很强的视觉冲击力，细长的前大灯与上进气格栅两成一体，并且从侧面一直延伸至腰线，这样的设计是其独创。除此之外，丰田Mirai的动力由氢氧化学反应的燃料电池组、储氢罐以及交流电机组成，这套动力系统的最大输出功率将达到155马力；0-100km/h加速时间为10秒，续航里程可以达到482km左右。氢云链了解到，近期丰田也加大对氢燃料电池的投资，降低其设计成本，已经在乘用车市场和商用车市场同时铺货，以形成规模经济。不过，丰田Mirai氢燃料电池车一直使用“手工打造”的方式生产，导致生产效率极低，可以说卖一台亏一台。丰田预计，大规模量产能使成本降低，氢燃料电池堆栈的成本有望从11000美元降至8000美元，目前高达60000美元（40万人民币）的售价也会随之降低，叫好不叫座的窘况或会缓解。那么丰田Mirai氢燃料电池汽车全球到底卖了多少辆呢？氢云链从权威数据整理了一下，深入的调研丰田Mirai的真实全球销量情况。据悉，丰田Mirai氢燃料电池汽车主要市场位于美国、日本和欧洲。据测算，目前全球氢燃料电池汽车Mirai销量已超过9000辆。以下将分别解读日本、美国和欧洲的Mirai销量情况。日本作为丰田Mirai氢燃料电池车的主场—日本，截止2019年5月，Mirai在日本国内销量为2983辆，月销售情况如下表所示。其中，年销量在2016年达到峰值，为950辆，月销量在2018年7月份最高，为157辆。受制于加氢站和政策等因素，丰田Mirai销量下滑已是不争的事实。下图为Mirai自2015年至2018年的年销售变化情况，可以看出，2016年后，日本国内Mirai年销量逐年下降，平均每年销量降低200辆左右。丰田Mirai日本国内销量变化情况美国作为氢燃料电池汽车的全球最大市场—美国，截止2019年6月，Mirai在美国销量为5607辆，月销售情况如下表所示。其中，年销量在2017年达到峰值，为1838辆，月销量在2016年8月份达到峰值，为371辆。美国加州具有全球最密集的加氢站分布，也是全球密度最大的燃料电池汽车聚集区。据媒体报道，2019年5月24日，位于加州萨克拉门托加氢站正式开业，该加氢站是美国加州底40座零售加氢站。欧洲作为全球氢燃料电池汽车的第三大市场，截止2018年12月，Mirai在欧洲销量为359辆，年销售情况如下表所示(由于月销量较少，仅按年份统计)。注：Mirai欧洲销量包括奥地利、比利时、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国和德国等28国。总结因此，仅从日本、美国和欧洲三地Mirai的销量数据看，丰田Mirai已确定售出超过8949辆。由于欧洲Mirai销量仅截止到2018年12月份，预估2019年前六月欧洲Mirai销量为80辆。此外，丰田已在英国、中国、澳大利亚和加拿大等地进行Mirai氢燃料电池汽车示范测试。最后，全球分散着部分车企、高校和研究机构购买的Mirai竞品车或拆解车等，氢云链了解到，目前国内至少有四家单位具有Mirai氢燃料电池汽车用以作为竞品和研发。因此，可以基本确定，丰田Mirai全球已售出超过9000辆。虽然有相关消息指出，丰田2020年决定将Mirai燃料电池月产量提升至3000辆，但Mirai销量下滑仍是不争的事实，氢云链认为这其中的原因有两个：一部分原因是韩国现代2018年推出的NEXO燃料电池汽车开始餐食丰田市场份额(NEXO在2019年1~6月销量已突破1546辆)；其次，就是丰田已决定将原定于2020年推出的新一代燃料电池汽车投入市场的计划推迟2~3年。而销量下滑也间接导致丰田极力在中国推广其燃料电池电堆等零部件，以抢夺燃料电池市场份额。（来源：燃料电池干货，氢云链整理）

Hello，氢云链「报告」全面上线啦！「报告」是氢云链旗下的全新栏目，包含政策、行业投资、市场行情等板块，每月一期，为大家整理国内外氢能源及燃料电池产业的最新行业动态。在这里，你可以全面了解各国氢能政策与风向，掌握各地与企业的氢能发展近态。接下来为您奉上2019年1-6月「报告」氢能汽车推荐目录版。氢燃料电池汽车是国内目前主要的落地应用。目前国内氢能行业尚处于市场导入期，氢能汽车仍处于一个很小的规模，订单大多数来自政府，氢能汽车销量更多反映的是政府对于氢能产业的推动力度。而《新能源汽车推广应用推荐车型目录》等公告目录则更多体现了氢能汽车的发展水平和车企对氢能汽车的发展热情。对比2018年，2019年上半年的《推荐目录》呈现了上榜车型数量减少，燃料电池功率、续航里程提升，新上榜企业数量多，各车企上榜车型数量分布均匀的情况，显示国内燃料电池汽车领域已经度过发展冲动期，开始注重质量上的提升。2019年上半年《新能源汽车推广应用推荐车型目录》燃料电池汽车上榜情况如表1.图1 2019年燃料电池汽车推荐目录汇总 来源：工信部 氢云链整理值得注意的是，在2018年6月6日，工信部发布《新能源汽车推广应用推荐车型目录(2018年第6批)》时同时宣布，自2018年6月12日起，2017年第1~12批及2018年第1~4批《新能源汽车推广应用推荐车型目录》废止。因此在数量上直接进行同期对比并不十分方便，但从总量上仍能看出一些趋势上的变化。一、车型情况1、车型数量从车型数量看，在2019上半年《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中，共有15家企业工17款燃料电池汽车上榜，其中客车13款，运输车4款。而2018年全年共有17家车企74款燃料电池汽车上榜，数量上远多于2019年上半年。图1 2018年与2019年上半年上榜车型数量（单位：辆） 来源：工信部 氢云链整理在经历了2018年燃料电池汽车车型爆发式的增长后，2019年在车型数量上进入了调整期。若下半年燃料电池汽车没有再次出现爆发式发展，2019年《推荐目录》的燃料电池汽车上榜数量将大幅下降。这与目前燃料电池汽车定位在商用车上有一定关系，因为商用车在车型上远不如乘用车丰富。图2 2018-2019各批次上榜数量情况（单位：辆） 来源：工信部 氢云链整理2、车型种类从车型种类看，2019年依然以客车与厢式运输车为主，比例上与2018年相仿，但暂时还没有冷藏车车型上榜。值得注意的是，2019年没有同时上榜客车和货车两者类型汽车的企业。图3 2019年上半年推荐目录车型类别占比情况 来源：工信部 氢云链整理在客车上，共有11家车企共13款产品，大部分车企为国内知名客车制造商。值得一提的是，自主品牌领头羊吉利以客车形式推出首款燃料电池产品，是否预示吉利也将加入国内公交市场的竞争？图4 2019年上半年推荐目录客车企业车型上榜情况 来源：工信部 氢云链整理在厢式运输车上共有4家企业4款车型，中通客车、南通皋开、一汽解放与东风汽车各有一辆上榜。有意思的是，对比去年在货车领域自己就上榜了8款车型的表现，东风今年可谓十分低调。3、燃料电池功率情况目前功率被认为是燃料电池最重要的指标之一。2019年上榜的燃料电池汽车中，40-50KW的功率区间车型数量最多，共6款，30-40KW及60KW以上这两个区间紧随其后，均为5款。图5 2019年上半年推荐目录燃料电池功率分布情况 来源：工信部 氢云链整理对比2018年，可以看到国内燃料电池汽车在功率区间分布上变化明显。30-40KW区间的占比明显下降，40-50KW，60KW及以上的两个功率区间占比提升明显。说明国内燃料电池系统在技术上有了明显的提升。表2 2018年与2019年上半年推荐目录燃料电池功率分布对比 来源：工信部 氢云链整理二、企业情况1、车企15家上榜的车企中，新上榜车企多达9家，包括扬州亚星、南通皋开、中车时代、贵州长江、一汽解放、陆地方舟、广西申龙、吉利四川、厦门金龙等。同时，各车企上榜数量分布也较为平均，对比2018年车型集中度大幅下降，但每家车企也仅有1-2款汽车上榜。这说明发展氢能源汽车的车企增加的同时，车企研发新车型的热情也在下降。图6 2019年上半年推荐目录客车企业上榜情况 来源：工信部 氢云链整理图7 2018年推荐目录客车企业上榜情况 来源：工信部 氢云链整理2、燃料电池企业提供配套的燃料电池企业共有12家，其中亿华通匹配车型最多，达到3款。由于上榜车型数量的减少，燃料电池企业头部聚集效应难以显现。另一种情况是，国内燃料电池企业整体水平上升，车企可选择的供应商数量增加，从而导致集中度下降。图8 2019年上半年推荐目录燃料电池企业配套情况 来源：工信部 氢云链整理2019年上半年，燃料电池汽车的销量为1102辆，已经达到2018年72%，同比增长7.8倍。在氢能领域投资大幅增长，市场反馈上升的情况下，推荐目录燃料电池汽车数量反而减少，显示行业渡过了冲动期，开始追求质量上的发展。图9 2016-2019年上半年燃料电池汽车销售情况 来源：中汽协 氢云链整理氢燃料电池汽车领域能否保持理性发展，避免中国汽车产业“大而不强”的情况重演？让我们拭目以待。以上为氢云链整理的2019年1月份至6月份「报告」氢能汽车推荐目录，欢迎收藏与转发！敬请关注氢云链更多「报告」。 ... ...

电池电动汽车正在成为头条新闻，但燃料电池正在获得动力—这是有充分理由的。氢可以在可再生能源系统和未来的移动性中发挥重要作用。在2015年巴黎举行的COP21会议上，195个国家同意将全球变暖保持在工业前水平2摄氏度以下。为了达到这一目标，即使人口增长超过20亿，到2050年，世界仍需要将与能源有关的二氧化碳（CO2）排放量减少60％。这需要我们的能源系统发生巨大变化：能源效率的大幅提高，向可再生能源和低碳能源载体的过渡，以及工业捕获、储存或再利用剩余化石燃料产生的二氧化碳排放的速度的提高。巴黎协定两年后，在波恩举行的COP23会议上，氢理事会（由汽车、石油和天然气、工业天然气和设备行业的18家公司组成的联盟）提出了氢如何为雄心勃勃的气候目标作出贡献的愿景。它认为氢是向可再生能源系统过渡的推动者，是广泛应用的清洁能源载体。如果认真努力将全球变暖限制在2度，安理会估计到2050年，氢可能占总减排需求的五分之一左右。如果政策制定者、行业和投资者加紧努力加快低碳技术的部署，这一愿景是雄心勃勃的，但也是可行的。氢在能源转型中可以起到7个主要作用氢是一种多用途的能量载体，可以以低碳足迹生产。它可以在能源转换中发挥7个主要作用，从能源系统的主干到最终用途的脱碳（图1）：强化可再生能源系统（1－3）。通过提供长期储能的手段，氢可以使可再生电力大规模集成到能源系统中。它允许跨区域和季节分配能量，并可作为缓冲，以提高能源系统的恢复能力。交通运输部门脱碳（4）。今天的交通运输部门几乎完全依赖化石燃料，产生的二氧化碳排放量超过20％。氢能车辆具有高性能和快速加油时间提供的便利性，可以补充电池电动车辆，实现运输部门的广泛脱碳。工业能源使用侧脱碳（5）。在重工业中，氢可以帮助使难以通电的过程脱碳，特别是那些需要高等级热量的过程。氢还可以用于热电联产装置，以产生工业用热和电力。建筑热量和电力脱碳（6）。在拥有现有天然气网络的地区，氢气可以依靠现有的基础设施，并提供一种经济有效的加热脱碳方法。为工业提供清洁原料（7）。目前氢气作为工业原料的用量—每年超过5500万吨—可以完全脱碳。氢也可用于生产清洁化学品和钢，通过与捕获的碳一起用作化学原料并用作铁矿石的还原剂。图1 氢能在能源转型中发挥的7种作用氢气在交通运输领域的作用体现在整个系统的愿景中如上所述，氢在能源系统中具有广泛的应用（图2），其中最重要的是氢运输部门的脱碳作用。在氢能委员会的愿景中，氢气被大力部署以将全球变暖限制在2度，全球氢需求增长的三分之一可能来自交通运输部门。到2050年，该委员会成员认为，氢动力燃料电池汽车可占车辆总数的20％，约4亿辆汽车，1500万至2000万辆卡车和约500万辆公共汽车。在他们的设想中，氢将在较重和远程路段中发挥更大的作用，因此，由于这些路段的行驶距离较长，燃料效率较低，氢对道路运输部门的总排放减排目标的贡献大约高出其份额的30％。图2 氢可以在低碳技术组合中发挥关键作用在该委员会的愿景中，氢动力机车也可以取代20％的内燃机车，氢基合成燃料可以为飞机和货船提供动力。总之，如果按照所描述的程度部署氢气，运输部门每天可以减少2000万桶石油。燃料电池可以补充电池以使运输脱碳氢和电池通常被描述为竞争技术，近年来电池受到了很多关注（“质子对电子”）。然而，这些技术的相对优势和劣势表明它们应该发挥互补作用。电池电动汽车具有更高的整体燃油效率，只要它们不会因电池尺寸过大而过重，使其成为短距离和轻型车辆的理想选择。氢能够以更轻的重量储存更多的能量，使燃料电池适用于具有重载荷和长距离的车辆。更快的加油也使商业车队和其他近乎连续使用的车辆受益。技术如何相关将主要取决于电池技术将如何发展以及如何通过缩放燃料电池生产实现成本降低的速度。到2030年，道路上将需要相当于大约8000万辆零排放车辆，到2050年，每人每公里平均二氧化碳排放量将减少70％。实现这些雄心勃勃的目标将需要一系列动力系统和燃料。不仅电池电动汽车（BEV）和燃料电池电动汽车（FCEV）不会竞争，而且BEV的日益成功实际上可能推动FCEV的采用。这两种技术都受益于电动汽车的广泛接受，并且不断增长的规模降低了电动传动系统和其他部件的成本。行业专家认为，BEV和FCEV的总拥有成本可能会在未来十年内趋同，并且从今天起12或15年内与内燃机（ICE）车辆相比具有竞争力。基于其整个生命周期，FCEV实现了非常低的二氧化碳排放，部分原因是它们不需要生产能源和资源密集型的大型电池。即使FCEV使用天然气中的氢而没有碳捕获，它们比内燃机驱动的车辆排放的二氧化碳减少20～30％。实际上，氢气的CO2强度更低：许多加油站通过可再生电力从电解中提取氢气供应，化石能源的生产可以与有效的碳捕获和储存相结合。优先级细分和用例可以引领运输方式正如通过技术转变的其他行业一样，氢气的采用可能会出现波动（图3）。图3 氢气的采用可以从乘用车和公共汽车开始氢燃料汽车的商业化已经开始应用于乘用车，因为氢燃料汽车最适合于更大的细分市场。在日本、韩国、美国（特别是加利福尼亚州）和德国，三款FCEV（本田Clarity、现代ix35／Tucson燃料电池和丰田Mirai）在商业上提供，另外10款预计在2020年前发布。需要很长的正常运行时间的乘坐共乘或出租车服务可能会推动早期采用，而雄心勃勃的国家目标—如2030年中国和日本道路上的180万FCEV—可能会产生额外的动力。由于担心当地污染，氢气公交车开始受到关注，特别是在欧洲，中国，日本和韩国。韩国计划将26000辆公共汽车转换为氢气，而仅上海计划到2020年购买和运营3000辆燃料电池公共汽车。面包车和小型客车也可以受益于对城市运输车辆和其他商业车队的严格监管。长距离运载重型有效载荷的卡车是另一个优先考虑的部分。由于长距离和确定的路线，它们可能需要较少的基础设施：一些估计表明350个加油站可以覆盖整个美国。丰田等知名制造商以及尼古拉汽车等新创企业已经开始制造重型和长途卡车，以抓住蓬勃发展的货运业的机遇。燃料电池列车可以替代非电气轨道上的许多柴油动力机车。第一条燃料电池电车已经在中国运营，阿尔斯通的第一辆“液压”列车将于2018年初开始在德国接载乘客。要实现愿景中概述的2050年宏伟目标，必须在2030年 ...

其实魏建军的原话是：“从纯电动汽车的电池成本来看，补贴退坡的当下我们很难做到弯道超车”，我们简单粗暴的翻译过来，大抵意思是，有些车企想要考电动车就实现弯道超车，这无异于痴人说梦。从全球车企发展方向上来看，我极力赞成魏建军的说法，即便以每年享受百亿补贴的国内市场而言，站在行业顶端的企业都不是以电动车实现弯道超车的。国产车想要真正的实现弯道超车，需要在做好核心技术以及产品品质的基础上，才能适当的发展电动车来缩小与合资品牌的差距，当然我用的是“缩小差距”，而不是“实现超车”。欧美呼喊了好一阵子禁售燃油车，之所以欧洲喊得最响亮是因为欧盟对空气质量有着严苛的规定，即便是欧盟禁售燃油车，时间也需要推移到2030年之后。那么问题来了，整天生活在PM2.5爆表环境下的我们，其实对空气质量最为不敏感，高喊禁售燃油车是否真的现实？如果说欧盟喊出禁售燃油车的初衷是为了进一步优化空气质量，那我们喊出禁售燃油车，必定是为了扩大新能源市场。为的是打出新能源招牌，攻其主流合资车软肋，以此来缩小与合资车真正意义上的差距，毕竟我们在内燃机配套系统上实在太薄弱，变速箱、匹配技术、顶级发动机我们都无力追赶欧美日韩大牌。这是铁一样的事实，当然我们也不要幻想着最近10年我们的内燃机技术可以真正意义上超越欧美日韩，我们在发展的同时，竞争对手同样不松懈发展，推动力更强的竞品突破壁垒的能力永远要比我们强大很多其实国家的方向是好的，给我们开辟了新的发展道路，以“新能源汽车”来弥补我们内燃机研发上的弱项，更好的追赶主流产品，但政策的鼓励之下“聪明”的商人唯利是图，大肆进行了骗补行为，我也从不认为新能源=电动车。用电池组换掉油箱，电机换掉发动机的方式简单粗暴的生产电动车，当然这属于新能源汽车的一种，这样的生产方式非常像此前摩托车改电动车，驱动能源获取方式变了，这些国产车只是将此前加油的装置换成了充电装置。这算新能源吗？严格意义上来说不算，电动车在几十年前已经发明出来，在火力发电占比较大的今天，能源并没有真正意义上的做到“新”，驱动方式更是老套到不行，为什么有的电动车被形容为老年代步车？因为他们的技术表现方式没有直接的区别。宝骏E100报价优惠50.00%什么是真正意义上的“新能源”？在我理解新能源必须要做到“新”，电动车并不算新技术，现阶段来说真正意义上的新能源是“氢能源”，亦或者是技术上有重大突破的动力系统，譬如说丰田的阿特金森循环发动机，欧美的米勒循环发动机+48V，这些动力系统都着重放在了“新”上。氢能源算得上新能源不再解释，为什么我说丰田、大众、福特的这些动力系统也算新？有人会说命名丰田的强混产品在国内并没有新能源牌照，这不算新能源汽车。请不要忘了一点，国内的相关政策永远是为了保护国产车，对新能源牌照是否发放的标准是纯电续航能否达到60km，标准的界定是严格保护国产车，一旦丰田不插电强混拿到新能源牌照，又能免摇号又能享受到相关补贴，对早期的新能源车是一个不小的打击。话说回来，它们新在哪？动力结构创新，内燃机效率创新，可靠性创新，一台搭载阿特金森循环发动机的ES300h综合油耗仅仅为6L左右，油耗要比同级别产品低出30%左右，而且一次购车终身无修，同时不存在电池的循环污染浪费，也不会浪费电能。大众、福特的48V轻混同样如此，在米勒循环发动机的帮助下更是能降低油耗，以节省燃油为目的出发生产的动力引擎，够得上一个“新”。我们在大力发展新能源汽车的时候，竞品这两年也开始发展新能源汽车，最让人担心的一点还是出现，丰田、日产这些此前的新能源巨头同样开始了新能源EV之路，对于自主品牌来说是一个不小的打击。魏建军的新能源弯道超车无用论，我强烈赞成。最为关键的是，汽车依然是出行消费属性，做好品质、安全、舒适是新能源基础，那些连工厂都没有的新势力造车，不知如何高喊干掉燃油车的，新能源车也是车，只要有车的属性在，最基本的质量必须要保证。保证不了基本质量高喊万岁也无用，今天国产车阵营中，能拿出来高品质与丰田、本田抗衡的企业有几个？做不好质量还要弯道超车，造什么都没用。

在去碳的道路上，德国一直试图保持领先位置，因而氢能成为德国政府和业界倚重的未来能源形式之一。近些年来，德国从研发机构到企业围绕氢能的开发和应用进行了更多的尝试和探索，通过示范项目加快氢能制造和利用商业化的步伐。去年9月，世界上第一辆氢动力列车在德国北部100公里长的轨道上运行。虽然比现有的柴油机车昂贵，但新的零排放发动机对环境更加友善。氢列车配备了燃料电池，通过氢和氧的结合发电，这一过程只排放蒸汽和水，而不是有害的二氧化碳。多余的能量储存在火车上的锂离子电池中。这列名为Coradia iLint的列车仅用一箱氢气就能行驶1000公里。在成功运行第一趟列车后，列车制造商阿尔斯计划在2021年之前向下萨克森州提供14台氢动力列车。除了氢动力列车，德国在发展氢能基础设施方面也不遗余力。据H2stations.org对外公布的数据显示，截至2018年底，德国拥有60座加氢站。2018年，全球共计新增48座加氢站投入运营，其中德国增长最多，达17个公共加氢站。过去以来，虽然德国在能源转型方面取得了巨大的成功，可再生能源比例不断提高，而在国际社会中，近些年来递增的碳排放一直受到诟病，氢能的开发和利用也就成为了近些年来德国能源工业以及交通领域研发的重点方向之一。政府扶持德国政府以及产业界对于氢能和燃料电池的扶持，始于2006年。彼时，德国政府和产业资本为了积极推动氢能基础设施的发展和建设，牵头成立了国家全资公司（NOWGmbH），以支持氢能经济的初期发展。该公司的管理层由德国联通署、建筑与城市发展部等5个部门组成。为推动氢能发展项目的实施，NOW启动了“国家氢和氢燃料电池技术创新计划（NIP）”。通过NIP计划，共募集14亿欧元的专项资金，用于2007-2016年的氢能项目开发。募集资金中的7亿欧元由德国政府出资，扶持750个相关项目。剩余资金则按项目合作制度由产业成员提供。在第一阶段扶持计划实施之后，NIP计划宏观层面上使德国氢能和燃料电池工业的增值产业链得到加强，德国在燃料电池的供应和制造方面排名全球第三（位于日本和美国之后）。除此之外，NIP项目也极大地推动了氢能和燃料电池市场在德国的发展。据统计，2006-2016年间获得NIP支持的公司销售额增加了3倍。在汽车行业，汽车巨头戴姆勒和宝马也加大了对燃料电池汽车研发的投入，加快批量生产的步伐。随着电气自动化和互联驱动技术发展，汽车行业面临着自汽车发明以来最大的机动性革命，燃料电池是这一发展的关键技术。为此，联邦政府批准了支持氢和燃料电池技术的第二阶段计划（NIP2）。现阶段主要注重于解决市场开拓的问题，建立相应的基础设施，为未来在氢气生产、运输、住宅能源供应、工业应用、燃料电池特殊应用等各个领域中的基础持续提供政策经济上的支持。从2016年到2019年，该计划提供近2.5亿欧元来支持该领域的创新，预计2016-2026年共提供14亿欧元左右公共扶持资金的资助。商业化探索对于下一阶段氢能商业化的探索，德国进行的是一场自上而下的活动。政府对于研发的扶持，激发了下游市场的活力。近些年来，特别是围绕大城市基础设施的布局，对于氢能的应用尝试也愈加广泛，除了传统的大公司，也出现了众多小型的初创公司。产业联盟是其推动氢能发展的商业化力量之一。由AirLiquide、戴姆勒、林德集团、OMV、壳牌和道达尔六家氢能产业的龙头企业结成了H2Mobility联盟，以社会产业资本的身份一同支持德国氢能产业发展。宝马提议成立了AutoStack-Industrie联盟，该联盟旨在为德国及欧洲其他燃料电池供应商提供技术经济方法的支持，该联盟吸引到包括戴姆勒、大众集团、福特、Greenerity、NuCellSys、优美科等在内的众多企业加入。除了大公司研发，初创公司的加入也给氢能商业化应用添加了更多的可能性。据报道，几乎所有的全球氢气（96％）都是通过蒸汽重整甲烷（CH4）生产的，但是过程最终产生二氧化碳。为了实现可持续发展，这种生产方法需要采用碳捕获和储存，CCS技术本身也不够成熟，需要进一步开发。可再生能源电解水制氢，能避免碳排放的问题。然而，使用这种方法生产的氢气量取决于可再生能源的电力成本和可用性。目前这一技术占全球总容量制氢比例有限并且成本高昂。大多数行业专家预计，电解能力的显著提高将在未来10年内将成本降低约70％。然而，绿色氢气成本的最关键因素是电解过程中使用的绿色电力的价格。英国皇家学会的一份报告表明，电解可能更适合移动交通和离网部分，而不是大规模集中制氢。不久前，壳牌、西门子和TenneT公司联合呼吁德国政府加速利用海上风电制氢的技术研究，并建议考虑开展海上风电制氢项目招标。风电制氢和其他制氢路线一样，如何使得制氢成本降低，是氢能商业化应用的主要障碍之一。Sunfire是德国一家正在研发固体氧化物电解池（SOEC技术）的初创公司，并希望将其大规模商业化。该公司正在研发生产可再生合成燃料的解决方案，并为不同的行业应用提供能源系统解决方案。该公司称，利用Sunfire的模块化电解槽集成到钢厂的生产过程中，可增加至兆瓦级。可逆双模系统可用电解槽生产80%绿色氢气，也可作为燃料电池，系统产生的热量可反馈到钢厂，用于稳定电网的电力。除了产业链前段制氢，氢的运输和储存也是德国一些初创公司的研发重心。政府在前期氢能基础设施方面的投入，给他们提供了更多可以试验的应用场景，比如固态储氢，天气管网中制氢、储氢等。毫无疑问，迈向氢能世界不会在一夜之间发生，旅程将是艰难的。来源：能源杂志 ...

Hello，氢云链「报告」全面上线啦！「报告」是氢云链旗下的全新栏目，包含政策、行业投资、市场行情等板块，每月一期，为大家整理国内外氢能源及燃料电池产业的最新行业动态。在这里，你可以全面了解各国氢能政策与风向，掌握各地与企业的氢能发展。接下来为您奉上2019年1-6月「报告」氢产业园开工，项目签约立项版。

15年前，潍柴动力成功在H股上市。作为在港上市的内地首家内燃机企业，潍柴动力开启了国际资本市场通道。从此，变被动为主动的潍柴动力一路狂奔，夯实主业、布局未来。在实业上以技术创新为引领，2007年回归A股上市，并通过国际并购进行全球布局，从区域性国企蜕变成一家“A+H”上市并控股多家上市公司的国际化行业巨头。“潍柴动力采用的换股吸并湘火炬的方案，成为内地首例通过换股吸并方式回归A股再上市的案例。通过此举，潍柴动力打造了全球唯一的动力总成‘黄金产业链’，完成了产业链的前向整合，受到资本市场的高度认可。”如今，与经济导报记者提及这段往事，不少财经圈人士仍津津乐道。刚刚过去的2018年，潍柴动力实现营业收入1592.56亿元。而2004年前刚上市之时的潍柴动力，当年实现的营业收入仅为61.88亿元。15年的时间，营业收入增长了近25倍；公司的盈利能力同样大幅增长，2018年实现归属于上市公司股东的净利润为86.58亿元，而15年前的这一数字为5.37亿元，增长15倍多。尤为宝贵的是，2018年度，公司在体量达到了相当规模之后，仍保持了稳健增长。潍柴动力在快速发展的同时，不忘回报股东：上市15年间，公司累计分红回报股东达到131.8亿元。单就2018年的分红来看，公司拟10派2.80元(含税)，简单计算，潍柴动力将拿出超过22亿现金用于分红。骄人业绩的背后，是公司15年心无旁骛攻主业，持续不断进行结构调整，坚持走科技创新与高质量发展之路的体现。潍柴动力董事长谭旭光曾表示，2008年以前的潍柴，完成了从单一发动机企业向以动力总成为主、整车整机为辅的企业转型，为之后二次腾飞奠定了机制和资金基础。如今，公司坚持产品经营、资本运营双轮驱动的运营策略，成功构筑起了动力总成、整车整机、智能物流等产业板块协同发展的格局。多年来，潍柴动力一直坚持国际化发展战略，在全球打造了协同并进的产业布局。除了走出去，还有请进来。特别是在整合新能源优质资源方面，潍柴动力牵头承担国家燃料电池产业化重大专项，2018年先后与英国锡里斯动力控股有限公司、加拿大巴拉德动力系统有限公司开展战略合作，不断推动新能源产业化落地。由此，潍柴动力实现了在全球范围内新能源关键核心技术的布局。

继国家发展改革委再次“点名”氢能，将统筹规划氢能开发布局之后，上证报记者独家获悉，工信部正联合其他部委，酝酿研究针对燃料电池的新补贴政策。氢能产业的重要消息最近一个接着一个。继国家发展改革委再次“点名”氢能，将统筹规划氢能开发布局之后，上证报记者独家获悉，工信部正联合其他部委，酝酿研究针对燃料电池的新补贴政策。据了解，相关补贴思路并不是像之前那样补到整车厂，而是考虑补贴生产核心部件的厂家，尤其是拥有核心技术的企业将获得更有力度的政策支持。长三角和珠三角氢能支持政策占比近六成氢能属于政策主导型行业，政策对于产业发展起着重要的指引作用。公开信息显示，今年上半年，中央出台关于氢能相关的政策文件超过10个，同时有超过20个城市发布了与氢能相关的地方政策。按省份看，广东和江苏出台政策数量明显多于其他地区。长三角与珠三角地区省份政策数量占地方性政策总数比例将近60%。提高补贴是地方发展氢能产业的手段之一。比如，广州市工信局7月10日发布关于征求《广州市推进汽车产业加快转型升级的工作意见（征求意见稿）》提出，对新引进具有核心技术的氢燃料汽车产业项目，市财政按项目总投资额给予不超过30%的补助，最高不超过500万元。从中央层面来看，今年3月，财政部等四部委联合发布的《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》提到，实施3个月的政策过渡期之后，将另行公布燃料电池汽车和新能源公交车补贴政策。随着新能源汽车缓冲期的结束，新政策发布预期也在加强。据上证报记者了解，拥有核心技术的企业（生产核心部件厂家）未来或将获得更有力度的补贴政策支持。华泰证券研究员认为，性能提升和成本下降是氢燃料电池车产业化的关键，技术进步和国产化则是主要发展路径。目前燃料电池电堆基本实现国产化，辅助系统国产化正在提速。潍柴动力（控股巴拉德）、汉钟精机、雪人股份等企业都是有望实现进口替代的燃料电池系统及核心零部件供应商。上半年氢能产业投资超千亿元今年以来，氢能行业内投资事件呈现持续井喷的状态。仅上半年，单个项目最大投资额度达到100亿元级别，氢能产业总金额超过1000亿元。氢云链报告显示，对比2018年，今年氢能产业投资金额和项目数量均有大幅提高。其中，广东地区投资项目数量最多；浙江投资金额最大；国内五大氢能产业集群中，长三角与珠三角在投资项目数量与项目金额上保持了领先的态势。氢璞创能董事长欧阳洵在接受上证报记者采访时表示，从全局来看，目前出台的政策对于氢能产业发展还是十分有利的，未来投资重点主要在制氢和加氢站两块。比如，一些氢气产能需要提纯，才能达到燃料电池的使用要求。同时，加氢站的数量还不是很多，也需要推广。此外，电堆等核心部件厂家也会成为投资对象。多地正在加码利用新能源和核电制氢，这也有望催生一个上万亿元的产业。国内首个风电制氢工业应用项目出现在河北张家口。据报道，今年3月，该项目已完成风电制氢项目的全程建构物结构、全程建筑物装饰装修，制氢设备也全部安装就位，制氢系统管道完成95%，下一步将对设备进行调试。截至目前，项目已完成投资6.5亿元。国家发展改革委新闻发言人孟玮7月16日表示，积极推进风电、光伏发电转型发展，支持各类主体按照市场化原则投资建设储能系统，统筹规划氢能开发布局。目前，吉林、内蒙古、青海、四川、宁夏等省区也已计划利用风电等可再生能源制氢。

天证实，它将向德国钢铁企业蒂森克虏伯钢铁供应氢气，这是开发低碳钢生产的开创性项目的一部分。在钢铁生产过程中，第一次在高炉中大规模注入氢气以部分替代粉煤。作为试验阶段的一部分，该解决方案将于今年秋季在位于德国杜伊斯堡的蒂森克虏伯综合钢厂的一座高炉实施。在试点成功后，液化空气集团将确保莱茵 - 鲁尔地区200公里范围氢气网络的稳定供应，解决方案将转移到现场的所有高炉。“氢是能源转型的基石。”该倡议强调了液化空气集团和蒂森克虏伯钢铁公司的共同承诺，这两家公司都制定了雄心勃勃的目标，以大幅遏制其排放。液化空气集团表示，氢气将在未来低碳转型中发挥重要作用，并可取代钢铁工业过程中使用的煤炭，例如在该项目中的那样。执行副总裁兼液化空气集团执行委员会成员Guy Salzgeber负责监督欧洲的工业活动，他表示，“氢气是能源转型的基石。”“我们非常自豪地与我们的长期合作伙伴蒂森克虏伯宣布这一创新项目，以促进低碳钢生产。”“这一举措充分体现了我们与客户合作开发解决方案以实现可持续发展的行业的战略。”...

刚刚结束不久的北京国际道路运输展上，银隆发布了新一代氢燃料电池客车，引来众多消费者的眼光；除了拥有不错的外观颜值（如极具动感仿马尾后灯设计）之外，更多的是被它的动力所吸引，那就搭载银隆自主研发的氢钛动力总成技术氢钛动能！光听名字是不是就觉得很高大上！氢云链给大家通俗一点的解释就是：氢钛动能=燃料电池发电系统＋钛酸锂动力电池组那氢燃料怎么与钛酸锂相结合？它和其他氢燃料电池汽车又有哪些优势？哪些区别呢？氢云链给大家稍微梳理了一下！什么是氢燃料电池氢燃料电池是将氢气和氧气的化学能直接转换成电能的发电装置。电化学反应时只会产生水和热，发电效率高达50%，具有无污染、高效率、噪音低等优势。氢燃料作为一种无污染、高效率、可循环利用的新能源，是国家实现节能减排和促进汽车产业的发展选择。氢钛动能是什么？氢钛动能就是氢燃料电池发电系统＋钛酸锂动力电池组”组成，集成了氢燃料电池的高能量密度与钛酸锂电池的高功率密度优势，二者优势互补，具有续航里程长、动力强劲、环境适应性广、运行噪音低、排放零污染等优势。氢钛动能有什么优势？1、高倍率充放电性能优异氢钛动力总成搭载的银隆钛酸锂电池，具备三维锂离子传输通道，表面积大，电化学反应速度快，充放电倍率高达10C。当车辆在爬坡、加速等大功率需求情况下，钛酸锂电池可瞬间提供高于其它锂电池5～10倍的高倍率放电，高效响应燃料电池系统功率不足的问题，快速提供强劲动力源，轻松应对各种复杂路况。2、高频次充放电安全耐用当车辆在行驶过程中，燃料电池系统可按控制策略对锂动力电池进行充电，而当功率需求较大时，锂电池系统则会进行放电和燃料电池系统共同为车辆供电。因此，频繁地充放电作业将极度考验锂电池系统的安全性。银隆钛酸锂电池具有稳定的三维晶体结构，在充放电过程中体积变化率仅0.3%，反应活性较低，材料结构几乎不会发生变化和形成SEI膜，不冒烟、不起火、不爆炸，安全性极高，真正实现安全、高效的绿色动力输出。3、超低温环境下运行出色氢燃料电池系统可在-25℃低温环境下运行，如果搭载普通的锂电池，环境温度低于0℃时便会无法正常充放电及电量衰减明显，燃料电池系统与锂电池系统的作业效果将大降低，甚至会出现系统不能启动的情况，严重影响运营效率。银隆氢钛动力总成搭载的钛酸锂电池系统，在-50℃超低温至60℃超高温环境下依旧能够稳定运行，可适应全球大部分地区和气候。4、超长使用寿命节约成本根据不同路况，车辆在行驶过程中氢燃料电池系统会不断地对锂电池进行充电或者锂电池系统会高倍率地放电，对锂电池的耐用性要求更高。银隆氢钛动力总成搭载的钛酸锂电池充放电次数高达30000次，在车辆运营周期内无需更换电池，是其它锂离子电池的6～15倍，成本优势非常明显。最后，从实际驾驶情况来看，氢燃料与钛酸锂电池的使用情况也差异较大。当车辆启动时，动力系统快速响应并发出用电信号进入“启堆”工作状态，当氢燃料电池系统的发电量达到用电标准后，将通过DCDC转换器对电机直接供电，驱动车辆行驶。当车辆处于爬坡、加速等耗电量需求较大情况时，若氢燃料电池系统功率不足，锂电池系统则会进行放电和燃料电池系统共同为车辆供电，双动力混合共同驱动车辆。车辆行驶过程中，系统实时监控钛酸锂动力电池FOC电量值，当电量过低时，在车辆处于稳定工况下，氢燃料电池系统给电机供电的同时并对钛酸锂动力电池进行充电补储。总之，相比其他氢燃料汽车，银隆新能源具有氢钛动能具有高安全、续航长、长寿命、耐宽温、人性化、智能化的优势！

未来的汽车的供能系统，究竟是从电池组携带能量，还是从燃料电池发电？目前我们所处的时代，正在围绕着这个问题展开激烈的斗争。Mercedes-Benz为其GLC-SUV配备了燃料电池系统在过去的数年间，中国，见证了锂电池的崛起，我们也成为了全球锂电池生产和消费的巨头，于此同时，燃料电池的发展也列入了我们国家未来的五年发展计划之中。中国正在投资必要的基础设施，到2030年，全国将会建立起3000个加氢站。这样的情况不仅仅发生在中国，不管是欧盟、美国、日本或世界其他地区都发出了不同的声音，显然。锂电池与燃料电池的赛道已经建立，技术竞争蓄势待发。观点一埃隆·马斯克：氢燃料电池是“令人难以置信的愚蠢”！早在2015年，“钢铁侠”就声称：“如果你要选择能量存储机制，你应该选择甲烷或丙烷，因为他们更容易制取。”马斯克说道：“我只是认为（氢燃料电池）非常愚蠢......制造氢气并储存并在汽车中使用它非常困难。”，“如果你拿一块太阳能电池板直接给电池组充电，与电解相比，取氢，分离氧气，压缩氢气......这大约是其效率的一半。”其实，马斯克的话也不无道理。与电池相比，氢燃料电池的能源转化效率上始终比电池低，相较于特斯拉的BEV效率，目前市面上最好的FCV在效率上仍然不及BEV一半；另外，在工业产业链发展与基础设施（加氢站）建设上，氢燃料电池与锂电池的差距仍有数十年。燃料电池的发展仍在继续，但充电基础设施，氢气的大规模生产及其库存都滞后。氢的使用需要大量的基础设施建设，高质量和大型蓄压器。燃料电池，压力罐（碳纤维）的生产，加油的氢气价格，所需的加氢站基础设施和H2生产设施的建设都显得过于昂贵。除此之外，目前,以化石能源为原料的热化学过程在工业上应用较为广泛, 主要包括烃类蒸汽转化、重油部分氧化、煤气化和水电解等制氢方法。在氢的主流生产过程中，也存在着污染和低效率的问题。观点二：“未来的市场属于燃料电池”多年来，丰田一直将氢燃料电池押在电池电动汽车上，以实现其零排放汽车战略。丰田燃料氢电池是丰田公司运用在mirai新能源车上的先进技术，丰田氢燃料电池就像是一个发电站，它通过氧气和氢气进行化学反应才生产电，不是像普通储电池那样需要充电，只需要添加氢气，通过化学反应产出电。氢燃料电池的续航优势相比锂电池也很明显，同样续航500公里，普通锂电池充电需要很长的时间，超级快速充电也需要一个半小时，而氢染料电池只要3分钟就可以加满氢气。另外，在能量密度上，氢也远远超过了锂离子，两者甚至都不在同一个数量级上。“相对于远程公交、双班出租、城市物流、长途运输等一些交通方式，燃料电池汽车具有清洁、零排放、续航里程长、加速时间短的特点，是适应市场需求的最佳选择，所以我们要及时地把产业化重点向燃料电池汽车拓展。”—— 万钢氢能及燃料电池近年来，燃料电池逐步走入大众视野。燃料电池技术被称为继水电、火电和核电发电之后的人类历史上的第四种稳定发电技术。它不仅在航空航天和国防应用领域发挥着重要的作用，更逐渐推动着许多领域的商业应用。由于燃料电池技术的固有优势 -高效率和低排放，使得燃料电池技术在广泛的应用中具有相当大的潜力。燃料电池的原理由德国化学家克里斯提安·弗里德里希·尚班于1838年首次提出，并刊登在当时著名的科学杂志。基于尚班的理论，1839年，威廉格罗夫爵士在水电解研究中首次发现了燃料气体直接电化学发电的现象。之后很长一段时间，燃料电池仅处于实验室阶段，由于理论以及材料方面的不完善，一直未能投入实践。直到燃料电池效应发现将近100年后的1932年，弗朗西斯·培根制造出了第一个可以投入实际生产的燃料电池。这之后又过了二十多年直到20世纪中期，达到千瓦级别的燃料电池才得以问世。在同一时期，太空计划的开展成为了燃料电池技术发展的最大推动力。尤其在载人航天领域，除燃料电池外别无他法。从1970年左右开始，燃料电池技术开始应用于更加广阔的领域（最初用于发电厂）。今天，在第一次发现燃料电池现象后将近180年后，燃料电池正在规模化和商业化的路上越走越远。燃料电池里发生了什么？燃料电池的发电原理与电池其实大致相同，实质是燃料气体和氧化剂发生电化学反应，可以看作是另一种“燃烧反应”。燃料电池主要有三个组成部分，阴极，阳极和电解质：•电解质:电解质材料决定了燃料电池的类型•阳极：将燃料分解成电子和离子，通常由铂制成•阴极：将离子转化为水（有时还有二氧化碳），通常由镍或纳米材料制成想必学过高中化学的各位，努力回想下就能想起来：电化学反应主要发生在阴极、电解质以及阳极、电解质的交界处。阳极催化燃料气体的氧化反应（如氢的氧化过程），阴极催化氧化剂的还原反应。由于阴极与阳极间电解质的存在，导电离子将在电解质内进行迁移，而电子将通过外电路进行迁移，在这个过程中产生了电流与电回路，从而达到了发电的效果。虽然燃料电池与电池原理相同，但仍有许多不同之处。在电池中，化学反应的反应物和反应产物都是电池的一部分，而在燃料电池中，反应物（燃料和氧化剂）需要从外界不断供给，而反应产物也需要不断排出。那么这样就会导致一个明显的差异：燃料电池系统的容量与电池不同，在燃料电池中系统容量可以说是有无限种可能，燃料电池的容量是由燃料的多少或者说燃料的储存容器尺寸决定的，与实际燃料电池的性能无关。电池的性能决定了电池的功率及容量，而燃料电池仅仅决定功率而不决定容量。燃料电池中的电化学反应与内燃机不同，不是基于热力循环，因而不受卡诺循环的限制，从而在理论上能够达到很高的效率。在实际应用中，由于各种技术限制以及设备整体的耗能，导致实际的电转化率一般在40-60%，很大一部分能量将转化为热能释放。为了保持燃料电池的正常运行，这一部分多余的热量必须被冷却，以免燃料电池过热。另一种思路，是将所散发的热量进行收集利用，形成热电联供，产生的热量甚至可以进行下游的进一步发电（如涡轮机发电）。在热电联供的情况下，燃料电池的总效率可以达到惊人的80%。根据其面积，单个燃料电池产生的功率范围为几瓦至约1千瓦，电压范围为0.5至1V，通常为0.7V。为了提供更高的电压和功率，必须借助双极板串联许多燃料电池，这就是所谓的燃料电池的堆叠。燃料电池堆 ...

近日，中汽协公布了6月国内汽车产业运行情况数据。汽车行业整体下滑趋势仍然没有得到缓解，同比降幅有所扩大；自主品牌市场占有率更是跌破40%；受补贴退坡的影响，新能源汽车销量增速大幅收窄至1.8%，但仍保持了逆势增长的趋势，而政策持续利好的燃料电池汽车则成为亮点，同比增长8倍，实现销售315辆。新能源汽车增速恢复高速增长态势，产销分别同比增长56.3%和80.0%，这与厂商在补贴过渡期前冲量有一定的关系。值得一提的是，燃料电池汽车产销分别完成508辆和484辆，比上年同期分别增长9.8倍和14.6倍。下半年，随着汽车下乡、卡车进城、限购放宽、减税降费等政策的落实，国六标准正式铺开打消市场观望心理，汽车市场有望继续迎来回升。新能源汽车真正的考验，也随着度过过渡期而正式开始。汽车市场总体降幅收窄，下半场有望回暖根据中汽协数据，产销量分别完成189.5万辆和205.6万辆，比上月分别增长2.5%和7.5%，比上年同期分别下降17.3%和9.6%，同比降幅比上月分别缩小3.9和6.8个百分点。1-6月，汽车产销分别完成1213.2万辆和1232.3万辆，产销量比上年同期分别下降13.7%和12.4%，产量降幅比1-5月扩大0.7个百分点，销量降幅收窄0.6个百分点。乘用车市场连续12个月负增长6月，乘用车产销分别完成159.8万辆和172.8万辆，比上月分别增长7.2%和10.7%，比上年同期分别下降17.2%和7.8%，降幅略小于汽车总体。1-6月，乘用车产销分别完成997.8万辆和1012.7万辆，产销量同比分别下降15.8%和14%。销量降幅比1-5月开始收窄。乘用车四类车型产销情况看：轿车产销比上年同期分别下降13.4%和12.9%；SUV产销比上年同期分别下降17.6%和13.4%；MPV产销比上年同期分别下降23.8%和24%；交叉型乘用车产销量比上年同期分别下降5.3%和17.5%。国内SUV细分市场红利已经褪去，由于二胎开放而被市场宣传的MPV市场红利也未兑现，同时这两类细分市场下滑地最为明显。连续12个月同比增长为负的乘用车市场需要继续寻找新的增长点。随着汽车下乡、皮卡进城、取消限购、减税降费等政策的逐步落实，国六的正式推行打消市场观望心理，乘用车市场有望进一步回升。值得注意的是，由于统计口径的差异（中汽协公布是企业批发量数据，而乘联会公布是零售数据），乘联会的数据显示，6月份国内乘用车市场已经止跌，同比增长4.9%，环比增长11.6%。这与销售渠道库存清理有一定的关系。新能源汽车重回高速增长车道6月，新能源汽车产销分别完成13.4万辆和15.2万辆，比上年同期分别增长56.3%和80.0%。其中纯电动汽车产销分别完成11.3万辆和12.9万辆，比上年同期分别增长78.0%和106.7%；插电式混合动力汽车生产完成2万辆，比上年同期下降8.9%，销售完成2.2万辆，比上年同期增长2.2%；燃料电池汽车产销分别完成508辆和484辆，比上年同期分别增长9.8倍和14.6倍。　1-6月，新能源汽车产销分别完成61.4万辆和61.7万辆，比上年同期分别增长48.5%和49.6%。其中纯电动汽车产销分别完成49.3万辆和49.0万辆，比上年同期分别增长57.3%和56.6%；插电式混合动力汽车产销分别完成11.9万辆和12.6万辆，比上年同期分别增长19.7%和26.4%；燃料电池汽车产销分别完成1170辆和1102辆，比上年同期分别增长7.2倍和7.8倍。在5月产销同比均大幅回落后，6月的新能源汽车销量重回高速车道。这与补贴过渡期于6月25日到期，厂家进行冲量有一定关系。在整个过渡期内新能源汽车表现远优于整体汽车市场，但真正的考验将在过渡期后开始，市场集中度将进一步提高，缺乏核心技术与降成本能力的企业将逐步被淘汰。总体来说，2019年新能源汽车销量仍有很大希望达到160万甚至更高的目标。燃料电池汽车方面实现了4月后连续增长，其表现令人眼前一亮。值得一提的是，根据中汽协数据，2018年燃料电池汽车全年产销为1527辆，2019年上半年产销已经分别为1170辆和1102辆，已经达到了76.62%和72.17%。燃料电池汽车下半年的表现令人期待。自主品牌市场占有率有所回升6月自主品牌乘用车共销售66.4万辆，同比下降12.2%，占乘用车销售总量的38.4%，比上年同期下降1.9个百分点。1-6月，中国品牌乘用车共销售399.8万辆，同比下降21.7%，占乘用车销售总量的39.5%，比上年同期下降3.9个百分点。对比5月，自主品牌市场占有率有所回升，但2019年上半年的自主品牌市场占有率仍跌破了40%，进行产业结构调整，提高产品竞争力势在必行。国内汽车企业数量众多，一直为人诟病，车市寒冬也成为了产业结构调整的重要契机。随着代工管理条例的流出，代工包壳的道路可能也被堵上。如何在车市寒冬与产业政策收紧的双重考验中存活下来，成为数十家车企需要考虑的问题。 ...