据氢云链数据库显示,4月燃料电池汽车上险量完成51辆,与中汽协94的销量存在一定的差距,且较前三个月下降明显,疫情对燃料电池汽车的推广产生了较大的影响。4月上险数据亮点如下: 1、疫情影响明显,北上广停滞。受疫情管控、工厂停工影响,城市群地区4月燃料电池车辆运营基本停滞,非示范城市群地区有38辆,北上广三大地区仅有1台数据。为完成指标,预计下半年出现一波“抢装潮”。 2、客车重回“主打”产品位置。由于4月有上险数据的车型只有3类,客车重回榜首,占比63%。 3、指标有限,配套商“内卷”严重。由于车辆推广数量少,在4月数据中,前两名配套商的集中度高达82%,多家厂商在城市群地区呈现“内卷”现象;部分有资金、技术优势的厂商凭借非城市群的布局获取额外的订单。 整体看,4月燃料电池汽车上险量为51辆,装机总功率4205kW,车均功率仅有82kW。对比前三月平均138数量,4月上险量、装机量和车均装机量纷纷下滑。产业供应中断对燃料电池汽车的推广造成了直接影响。随着疫情的逐步缓解,氢云链预计后续数据会出现反弹。 1、车辆类型 客车重回第一位置。如图表1所示,在3月经历重卡登顶之后,客车再次回到了第一的位置,但主要原因是其余车型下降数量更快导致的,且3月只有客车、重卡和物流车3类车型有上险数据。从北京的年度推广计划来看,后续非客车车型数量有望回升,同时内蒙古较多的非客车项目开始逐步进入推广阶段,如格罗夫年内将推广百辆重卡,且相关地区的补贴政策也较为明确。 图表1 车型分布情况 来源:氢云链数据库 2、地域分布 如图表2所示,国内4月有上险数据的只有8个城市,其中TOP3均为非城市群地区,依次为成都、贵阳和太原;北京、上海、广东三大地区仅有1辆上险数据。氢云链数据库显示,四川、贵州和山西均有提出申报燃料电池汽车城市群的相关文件。 成都表现稳定。为配合成都世界大运会推广燃料电池客车目标,在其余地区推广数量受疫情等影响大幅下滑的情况下,成都继3月登顶后,本月再次夺魁。目前成都大运会已经确定推迟,后续影响还有待观察。 图表2 各省市上险量分布情况(单位:辆) 来源:氢云链数据库 3、车企情况 如图表3所示,4月车企TOP3占比达到了82.4%,TOP3分别是飞驰汽车、成都客车和奇瑞万达。此外,车企的推广存在明显的地域性,其中成都客车连续4月在成都地区投放客车,呈现上险车跟着企业项目走的典型特征。 图表3 TOP5车企上险量情况(单位:辆) 来源:氢云链数据库 4、配套商 如图表4所示,东方氢能独占鳌头,鸿力氢动位居第二。4月由于整体推广数量较少,仅有5家企业参与配套,依次分别为东方氢能、鸿力氢动、中能国氢、博世氢动力和氢蓝时代。TOP2的东方氢能和鸿力氢动配套占比达到了82%,TOP3企业占比达到了92%。 由于配套商多与车企绑定,如东方氢能长期配套成都客车、鸿力氢动长期配套飞驰汽车等。配套商大多聚集在城市群地区,在政府订单有限情况下,较多的配套商在城市群地出现“内卷”现象。而部分头部配套商凭借本身的资金、技术等优势,可以在非城市群布局,获取额外订单。 图表4 燃料电池企业配套数情况(单位:辆) 来源:氢云链数据库 5、总装机量 在总装机量方面,5家配套商的排名情况与上险量一致。由于本月单车功率低,数量优势对装机总量的影响更大,东方氢能数量上是鸿力氢动的两倍,虽然鸿力氢动单机功率较高,但东方氢能依旧位列榜首。 从平均单车装机情况看,如图表6所示,主推重卡的配套商位列前位,如氢蓝时代,而东方氢能配套的均为客车,导致位列最后一名。 图表5 燃料电池企业配套装机情况(单位:KW) 来源:氢云链数据库 图表6 燃料电池企业配套平均单车装机情况(单位:KW) 来源:氢云链数据库 编辑:风氢扬 校对:氢氢我心 审核:氢云小仙女 来源:氢云链 声明:文章内容仅供参考,并不代表氢云链赞同其观点或证实其描述,部分图文来源网络,氢云链整理发布,如有侵权请联系作者删除 |